ปัญหาเงินเฟ้อของอเมริกา อธิบายเท่าที่เป็นไปได้
เงินเฟ้อ : ทำไม? นั่นเป็นคำถามที่ผู้บริโภคจำนวนมากพบว่าตัวเองถามเมื่อเร็วๆ นี้ ตามด้วยอัตราเงินเฟ้อ Fix?
เราค่อนข้างสับสนเมื่อต้องขึ้นราคา อัตราเงินเฟ้ออยู่ที่ระดับสูงสุดในรอบ 40 ปีในสหรัฐอเมริกาและ เพิ่มขึ้นอย่าง รวดเร็วทั่วโลก สถานการณ์อาจเลวร้ายลงก่อนที่จะดีขึ้น เนื่องจากสงครามของรัสเซียกับยูเครนยืนหยัดทำให้แรงกดดันด้านราคารุนแรงขึ้นเช่นเดียวกับการล็อกดาวน์รอบใหม่ในประเทศจีนเนื่องจากโควิด-19
ในหมู่นักเศรษฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญ ไม่มีฉันทามติที่เข้มงวดเกี่ยวกับสิ่งที่ควรตำหนิ มีปัจจัยบางอย่างที่เห็นพ้องต้องกันอย่างกว้างขวางซึ่งเราได้ยินมาเป็นเวลาหลายเดือน: ความทุกข์ยากของห่วงโซ่อุปทาน ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น ความต้องการของผู้บริโภคที่เปลี่ยนไป ความกังวลเหล่านี้แทบจะไม่ลดลงเลย แต่ก็มีเวทีอื่น ๆ ที่มีความขัดแย้งมากขึ้น เช่น บทบาทของรัฐบาลในการกระตุ้นราคาที่เพิ่มขึ้น และความเป็นไปได้ที่ความโลภขององค์กรเป็นปัจจัยสำคัญ
ยังไม่มีข้อตกลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหา ธนาคารกลางสหรัฐกำลังเริ่มดำเนินการเพื่อพยายามลดอัตราเงินเฟ้อ แต่จะต้องใช้เวลาก่อนที่จะมีผลกระทบ ยังไม่แน่นอนว่าเฟดจะก้าวร้าวแค่ไหนหรือความเสี่ยงใดที่การแก้ไขเหล่านั้นอาจก่อให้เกิดเศรษฐกิจในวงกว้าง ทำเนียบขาวกำลังพยายามต่อสู้กับการขึ้นราคา แต่ก็ทำอะไรไม่ได้มาก
“พวกเขากำลังทำในสิ่งที่ถูกต้อง พวกเขาไม่มีเครื่องมือมากมาย” เจสัน เฟอร์แมน นักเศรษฐศาสตร์ฮาร์วาร์ดและอดีตที่ปรึกษาประธานาธิบดีบารัค โอบามากล่าว เขากล่าวว่าสิ่งหนึ่งที่พวกเขาทำได้และกำลังทำอยู่คือการ “สร้างระดับกับผู้คนตามความเป็นจริง” ซึ่งแน่นอนว่าพวกเขาไม่ชอบเงินเฟ้อ และนี่ไม่ใช่ปัญหาที่จะแก้ไขได้เองในชั่วข้ามคืน
ในขณะที่หลายคนยังไม่ทราบ สิ่งหนึ่งที่ดูเหมือนจะค่อนข้างชัดเจนสำหรับคนส่วนใหญ่: ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากปัจจัยต่างๆ ที่เกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว บางคนกลับไปสู่จุดเริ่มต้นของการแพร่ระบาด หลายแห่งยาวนานกว่านั้น ส่วนจะจบเมื่อไหร่นั้นเราน่าจะอยู่ในสถานการณ์นี้กันอีกสักพัก
Lauren Melodia รองผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาคของ Roosevelt Institute สถาบันวิจัยเชิงก้าวหน้ากล่าวว่า “ผู้คนจำนวนมากในช่วงต้นของการระบาดบอกว่ามันเป็นแค่การแพร่ระบาด เกิดขึ้นชั่วคราว และจะหายไปเอง” “ณ จุดนี้ เราเห็นมันปรากฏในสิ่งอื่นๆ เช่น ที่อยู่อาศัย ซึ่งไม่ใช่เพียงแค่การแพร่ระบาดเท่านั้น”
คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมอัตราเงินเฟ้อจึงเกิดขึ้นนั้นค่อนข้างยาก
นักเศรษฐศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ หรือผู้กำหนดนโยบายคนใดก็ตามที่คุณขอให้อธิบายเรื่องเงินเฟ้อในปัจจุบันกับคุณ จะบอกบางอย่างที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ฉันถามนักเศรษฐศาสตร์หลายคนในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าอะไรเป็นสาเหตุของเงินเฟ้อและวิธีแก้ไข ส่วนใหญ่หัวเราะอยู่ครู่หนึ่งก่อนที่จะเริ่มเข้าสู่คดีของพวกเขา โดยยอมรับคำตอบทั้งหมดในระดับหนึ่ง ¯\_(ツ)_/¯
เริ่มจากสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นด้วย สำหรับการเริ่มต้น 2-3 ปีที่ผ่านมาในระบบเศรษฐกิจนั้น … แปลกเนื่องจากส่วนใหญ่มาจากโรคระบาด ในตอนท้ายของการจัดหา อุตสาหกรรมจำนวนมากเห็นการชะลอตัวและ การ ปิด ตัวลง เมื่อโควิด-19 โจมตี ซึ่งทำให้ยากที่จะผลิตและดูแลธุรกิจตามปกติ ห่วงโซ่อุปทานมีอยู่ทั่วโลก เช่นเดียวกับสินค้าโภคภัณฑ์ ดังนั้นแม้ว่าสิ่งต่างๆ จะปกติดีในสหรัฐอเมริกา (ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น) สิ่งที่เกิดขึ้นที่อื่นจะสร้างความแตกต่างได้
ในขณะเดียวกัน สิ่งที่ผู้บริโภคต้องการได้เปลี่ยน การใช้จ่ายจากการบริการ (จำได้ว่าเมื่อร้านอาหารและร้านทำผมไม่ใช่ทางเลือก) ไปใช้จ่ายกับสินค้าแทนและดัมเบล ?)
Damon Silvers ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายและที่ปรึกษาพิเศษของ AFL-CIO กล่าวว่า “มีการขาดแคลนสินค้าที่จับต้องได้ซึ่งผู้คนต้องการ นอกเหนือจากการขาดแคลนสินค้าแล้ว การเคลื่อนย้ายสินค้าดังกล่าวยังเป็นเรื่องยากอีกด้วย พอร์ตอุดตัน ; รถบรรทุกมี ราคา แพงและขาดตลาด “หลังจากหลายทศวรรษของการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานต่ำ ระบบของเราในการเคลื่อนย้ายสินค้าสู่ตลาดกลับกลายเป็นว่ามีความเสี่ยงอย่างมาก” ซิลเวอร์สกล่าว
Skanda Amarnath ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มผู้สนับสนุน Employ America อธิบายว่าโรคระบาดได้เผยให้เห็นถึงการลงทุนที่ต่ำต้อยจำนวนมากที่เกิดขึ้นในประเทศมาเป็นเวลานาน ปรากฎว่าหากบริษัทและรัฐบาลไม่ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้ธุรกิจดำเนินไปอย่างราบรื่น แต่แทนที่จะพยายามลดต้นทุนและหักมุมทุกรอบ นั่นเป็นเรื่องสำคัญ “สำหรับฉันแล้ว การลงทุนที่ต่ำต้อยจำนวนมากถูกเปิดเผยในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจกำลังฟื้นตัว” เขากล่าว
ส่วนการกู้คืนนั้นมีความสำคัญ เท่าที่หลายคนบอกว่ารู้สึกแย่กับเศรษฐกิจตอนนี้เศรษฐกิจก็ค่อนข้างดี การว่างงานค่อนข้างต่ำหลายคนยังมีเงินพอใช้ และการฟื้นตัวในหลายๆ ด้านก็ดูค่อนข้างมั่นคง แต่อีกครั้ง ส่วนหนึ่งของปัญหาอยู่ในนั้น: ผู้คนมีเงินใช้จ่าย แต่มีสถานที่ไม่มากนักที่จะใช้จ่าย “มีหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นพร้อมกันในตอนนี้ การแพร่ระบาดยังคงดำเนินต่อไป เรายังคงมีปัญหาคอขวดของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก เศรษฐกิจบางส่วนกำลังปรับตัวอย่างรวดเร็ว” Amarnath กล่าว
การขึ้นราคาน้ำมันซึ่งแปลเป็นการเพิ่มราคาก๊าซก็มีส่วนทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อเช่นกัน ก่อนเกิดโรคระบาด ราคาพลังงานและก๊าซพุ่งสูงขึ้น แต่ตอนนี้สถานการณ์กับรัสเซียกลับยิ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง รัสเซียไม่ได้มีน้ำมันทั้งหมดในโลก แต่ก็มีเพียงพอที่จะสร้างความแตกต่าง ในสหรัฐอเมริกาบ้างและในยุโรปมากขึ้น นอกจากนี้ สงครามของรัสเซียกับยูเครนและผลจากการคว่ำบาตรส่งผลให้ราคาสินค้าอื่นๆ เช่นข้าวสาลีสูงขึ้น
Isabella Weber นักเศรษฐศาสตร์จาก UMass Amherst กล่าวว่า “เรามีราคาพลังงานและราคาสินค้าโภคภัณฑ์เพิ่มขึ้นค่อนข้างเร็ว ซึ่งแน่นอนว่าตอนนี้พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ดังนั้นคุณจึงได้รับแรงกดดันด้านต้นทุนที่รุนแรงอีกรอบ ซึ่งส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมหลากหลายประเภท” Isabella Weber นักเศรษฐศาสตร์จาก UMass Amherst กล่าว
โควิด-19 ยังเป็นปัจจัยต่อเนื่องในภาวะเงินเฟ้อ ซึ่งบางคนมักจะลืมไป แม้ว่าคุณจะใช้ชีวิตแบบไม่ต้องสวมหน้ากาก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าคนอื่นจะเป็น ไม่ใช่แค่ในสหรัฐอเมริกา แต่ที่สำคัญกว่านั้นอาจอยู่ที่ต่างประเทศด้วย จีนเข้มงวดมากกับโควิด-19 และจีนก็เป็นส่วนสำคัญของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก โควิดกลับมาเพิ่มขึ้นอีกครั้งที่นั่น ดังนั้นมันจะทำให้ห่วงโซ่อุปทานเสียหาย และส่งผลให้เกิดภาวะเงินเฟ้อในที่สุด “ฉันค่อนข้างกังวล” เวเบอร์กล่าวถึงสถานการณ์ทั้งหมด
ทุกคนกำลังโต้เถียงกันว่ามีอะไรอีกบ้างที่ก่อให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ
ฉันอยากจะเล่าเรื่องที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อให้ทุกคนเห็นพ้องต้องกันอย่างแน่นอนกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ฉันไม่สามารถ. ดังนั้น ฉันจะพูดถึงทฤษฎีบางอย่างที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนบอกว่ามีส่วนร่วมและบางคนบอกว่าไม่ได้
ผู้เชี่ยวชาญบางคนแย้งว่าสิ่งที่ส่งเสริมเงินเฟ้อคือการที่รัฐบาลนำเงินหมุนเวียนมากเกินไป โดยพื้นฐานแล้ว การโต้เถียงเกิดขึ้น รัฐบาลกลางทำแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจขนาดยักษ์ 3 แพ็คเกจที่อัดฉีดเงินหลายล้านล้านดอลลาร์เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ และนั่นทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้น คนเหล่านี้จำนวนมากชี้ไปที่เช็คกระตุ้นเศรษฐกิจ 1,400 ดอลลาร์ที่ออกมาเมื่อต้นปี 2564
Furman นักเศรษฐศาสตร์จาก Harvard คิดว่าแผนช่วยเหลืออเมริกันมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่ลงนามในกฎหมายเมื่อต้นปี 2564 ช่วยสร้างอัตราเงินเฟ้อที่เราเห็นอยู่ในขณะนี้ “ฉันคิดว่าตอนที่เราทำแผนช่วยเหลือของอเมริกา เศรษฐกิจฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว ครัวเรือนมีเงินในบัญชีธนาคารมากกว่าที่เคยมีมา และงานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ฉันแค่คิดว่าไม่จำเป็นต้องมีอะไรในระดับนั้น” เขากล่าว
ไม่ใช่ทุกคนหรือแม้แต่คนจำนวนมากที่เห็นด้วยกับมุมมองนี้ แต่มันเป็นมุมมองที่อยู่ข้างนอก Amarnath กล่าวว่าเขาคิดว่ามัน “ผิดที่จะยกเลิกการสนับสนุนฝั่งอุปสงค์ทั้งหมด” แต่มันไม่ใช่ตะกร้าที่เขาใส่ไข่ทั้งหมดลงไป “ดูเหมือนจะไม่ชัดเจนว่าทุกคนที่ได้รับเช็คด่วนใช้เช็คด่วนกับสิ่งที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นเงินเฟ้อ”
รู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อยที่จะกล่าวว่าการให้ผลประโยชน์แก่ผู้มีฐานะยากจนซึ่งรวมถึงเงินมากกว่า 1,000 ดอลลาร์เพียงเล็กน้อยที่ทำลายเศรษฐกิจ เนื่องจากการสนับสนุนทั้งหมดที่รัฐบาลมอบให้กับองค์กรธุรกิจและคนร่ำรวยตลอดเวลา
นักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองหัวก้าวหน้าหลายคนเริ่มโต้เถียงว่าการควบรวมกิจการทำให้อัตราเงินเฟ้อแย่ลง พวกเขากล่าวว่าบริษัทมีอำนาจมาก (พวกเขาทำ) และสามารถกำหนดราคาได้ตามต้องการเพราะไม่มีการแข่งขันสูง ( มักไม่มี ) จากนั้นพวกเขากล่าวว่าบริษัทต่าง ๆ กำลังกระตุ้นให้อัตราเงินเฟ้อสูงขึ้นโดยใช้ปัญหาเป็นข้ออ้างในการขึ้นราคาเพื่อให้พวกเขาสามารถทำกำไรได้มากขึ้น Matt Stoller ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของสถาบันวิจัยต่อต้านการผูกขาดของโครงการ American Economic Liberties แย้งในเดือนธันวาคมว่าการเพิ่มขึ้นของกำไรจากโรคระบาดคิดเป็นสัดส่วนเกือบสองในสามของอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นของสหรัฐ
“ท้ายที่สุดแล้ว บริษัทมีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงราคา” Melodia กล่าว
เป้าหมายของบริษัทคือการสร้างรายได้ ดังนั้นแน่นอนว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ในขณะนี้ แม้ว่าจะเกิดภาวะเงินเฟ้อก็ตาม “การบอกว่าเป็นความโลภขององค์กรแสดงว่าเรารู้สึกประหลาดใจที่องค์กรมีความโลภ แต่นั่นก็เหมือนกับการบ่นว่าเสือหิว คำถามคือต้องทำอย่างไรในแง่ของนโยบายต่อต้านการผูกขาดและภาษี” ซิลเวอร์สกล่าว
ในขณะเดียวกัน การควบรวมกิจการเป็นปัจจัยหลักที่อยู่เบื้องหลังอัตราเงินเฟ้อหรือไม่? มีรายงานว่ามีความเห็นไม่ลงรอยกันแม้แต่ในทำเนียบขาวว่านี่เป็นข้อโต้แย้งที่เป็นประโยชน์หรือไม่ หลายคนที่กล่าวโทษเรื่องการแสวงหาผลกำไรขององค์กรรับทราบว่าเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด นักเศรษฐศาสตร์บางคน ปฏิเสธ โดยสิ้นเชิง
การถกเถียงทั้งหมดเป็นดังนี้: นักเศรษฐศาสตร์บางคนกล่าวว่าค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นมีส่วนทำให้เกิดเงินเฟ้อ และคนอื่นๆ ก็ แสดงหลักฐานว่าไม่ได้เป็นเช่นนั้น ความคาดหวังมีบทบาทตรงนี้ — เมื่อทุกคนคิดว่าเงินเฟ้อกำลังเกิดขึ้น ธุรกิจต่างๆ ก็เริ่มเรียกเก็บเงินมากขึ้น และคนงานก็เริ่มเรียกเก็บเงินมากขึ้นเพื่อชดเชย ซึ่งทำให้ทุกอย่างแย่ลง
Furman กล่าวว่า “เมื่อคุณมีอัตราเงินเฟ้อแล้ว “มีการส่งผ่านค่าจ้างไปสู่ราคา และการส่งผ่านราคาไปยังค่าจ้าง การคาดการณ์เงินเฟ้อมีความสำคัญ”
ถ้าคุณรู้วิธีแก้ไขเงินเฟ้ออย่างถ่องแท้ โทรหาฉัน (และคำว่า “ฉัน” หมายถึง “เจย์ พาวเวลล์”)
ไม่มีคำตอบง่ายๆ เกี่ยวกับวิธีจัดการกับภาวะเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นหรือการแก้ไขด่วนที่จะทำให้ตอนทั้งหมดจบลง
ในระดับภายในประเทศ เฟดนำโดยเจย์ พาวเวลล์ ได้เริ่มปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย นั่นควรทำอะไรบางอย่าง แนวคิดคือเมื่อเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ย จะทำให้การกู้ยืมเงินแพง ขึ้น ซึ่งหมายถึงการใช้จ่ายน้อยลงและอุปสงค์น้อยลง แต่มีความกังวลว่าการทำเช่นนั้นอาจผลักดันเศรษฐกิจสหรัฐฯ ไปสู่ภาวะถดถอย เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นหลังจากเงินเฟ้อในทศวรรษที่ 1970หรืออย่างน้อยที่สุดก็จะทำให้คนงานบางส่วนต้องตกงาน พาวเวลล์ระบุว่าเขาเต็มใจที่จะก้าวร้าวเกี่ยวกับการขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อหากจำเป็น
“ฉันคิดว่าการเพิ่มอัตรา ณ จุดนี้ เป็นเรื่องของการพยายามโชคดี” เฟอร์แมนกล่าว “บางทีมันอาจรีเซ็ตการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นการส่งผ่านราคาค่าจ้างที่ตอบสนองได้เองจึงหายไป นั่นเป็นวิธีที่ถูกที่สุดและง่ายที่สุดในการลดอัตราเงินเฟ้อ เพื่อลดความคาดหวัง”
Brad DeLong นักเศรษฐศาสตร์จาก UC Berkeley มีมุมมองที่ผ่อนคลายมากขึ้นเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อ “คำตอบของฉันคือ ใจเย็นๆ มันเป็นส่วนที่พึงปรารถนาในการปรับเปลี่ยน เราเฝ้าดูสิ่งที่ผู้คนคาดหวังในอนาคต และในอีก 5-10 ปีนับจากนี้ ผู้คนต่างคาดหวังว่าอัตราเงินเฟ้อจะสงบลง เฟดจะทำหน้าที่ของมัน” เขากล่าว
ปัญหาเงินเฟ้อบางอย่างอาจอยู่นอกเหนือการเข้าถึงของเฟด แม้แต่ในประเทศ ราคาค่าเช่าซึ่งอยู่ในถังบริการกำลังจะทำให้อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นในอนาคต หากคุณคิดว่าส่วนหนึ่งของปัญหาในเวทีนี้คือมีที่อยู่อาศัยน้อยเกินไป และอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นอาจทำให้การสร้างที่อยู่อาศัยมีราคาแพงขึ้น (เพราะการกู้ยืมจะมีราคาแพงกว่า) นั่นไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้เรื่องทั้งหมดซับซ้อน
นอกจากนี้ ทำเนียบขาวและประธานาธิบดีโจ ไบเดนยังใช้มาตรการบางอย่างเพื่อพยายามจัดการกับภาวะเงินเฟ้อ แต่สิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ค่อนข้างจำกัด (แม้จะมีพรรครีพับลิกันบางคนพยายามยืนยันว่านี่เป็นความผิดของไบเดนเป็นส่วนใหญ่) พวกเขาได้เปิดตัวคณะทำงานด้านซัพพลายเชนและพยายามแก้ไขปัญหาต่างๆ เช่นคอขวดที่ท่าเรือและการขาดแคลนเซมิคอนดักเตอร์ แต่ไม่ใช่ว่าประธานาธิบดีไบเดนจะมีปุ่ม “หยุดเงินเฟ้อ” บนโต๊ะทำงานของเขา — ซึ่งถ้ามี เขาจะใช้แน่นอน
“ทำเนียบขาวมีส่วนร่วมอย่างมากกับปัญหาคอขวดจากการใช้อำนาจปกติของรัฐบาล แต่ต้องใช้เวลา” ซิลเวอร์สกล่าว “ฝ่ายบริหารกำลังแก้ไขปัญหาที่มีมาอย่างยาวนานในโครงสร้างพื้นฐานและฐานการผลิตของเรา ซึ่งได้รับอนุญาตจากฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ให้ดำเนินการต่อไปเป็นเวลาหลายปี และในบางกรณีอาจถึงหลายสิบปี”
“ข้อดีของการระบาดใหญ่คือทำให้เศรษฐกิจของเราระส่ำระสายจนผู้คนตั้งคำถามใหญ่ว่าเราจะหาทางออกระยะยาวได้อย่างไร ข้อเสียคือไม่มีทางแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว” เมโลเดียกล่าว
หากอัตราเงินเฟ้อยังคงมีอยู่จริง รัฐบาลกลางอาจพิจารณาเพิ่มภาษีหรือลดการใช้จ่าย แต่บางส่วนนั้นไม่ได้เพียงแค่นำมาซึ่งทำเนียบขาวเท่านั้น คุณต้องมีรัฐสภาด้วย
สิ่งที่ทำให้เงินเฟ้อส่วนใหญ่อยู่นอกเหนือพรมแดนของสหรัฐอเมริกา น้ำมันเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ของโลก และสงครามของรัสเซียกับยูเครนได้ผลักดันราคาน้ำมันให้สูงขึ้นมากกว่าที่เคยเป็นมา มีน้อยมากที่สหรัฐฯ จะทำอะไรได้เกี่ยวกับนโยบายปลอดโควิดของจีน และแม้ว่าจีนจะปรับเปลี่ยน ไวรัสที่นั่นและที่อื่นๆ จะสร้างการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานอีกครั้ง
เราได้เห็นผลกระทบของปัญหาห่วงโซ่อุปทานและแรงกดดันของราคาสินค้าโภคภัณฑ์และพลังงานก่อนสงคราม Weber อธิบาย แต่มันเลวร้ายลงในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เธอตั้งข้อสังเกตว่าอาจจำเป็นต้องมีความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อพยายามรักษาเสถียรภาพของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์บางแห่ง
“ดูเหมือนว่าผลลัพธ์ที่คาดหวังได้จากสงครามและการคว่ำบาตรที่คุณจะได้รับความวุ่นวายอย่างมากในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์” เวเบอร์กล่าว “เมื่อพิจารณาว่าอัตราเงินเฟ้อในแต่ละภาคส่วนเป็นอย่างไร ฉันคิดว่าเราต้องการการดำเนินนโยบายที่มากขึ้นซึ่งมีเป้าหมายเฉพาะภาคส่วน”
อีกครั้ง แนวคิดต่างๆ ในการแก้ไขอัตราเงินเฟ้อขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณคิดว่าเป็นสาเหตุ สำหรับผู้ที่อยู่ในค่ายที่มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลและเฟดที่ผ่อนปรนมากเกินไปเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา นั่นหมายถึงในอนาคต พวกเขาจะผลักดันมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจน้อยลงและเฟดผ่อนปรนน้อยลง สำหรับผู้ที่อยู่ในค่ายอำนาจขององค์กร โซลูชันมีลักษณะเช่น การบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดที่ดีขึ้น ภาษีจากผลกำไรขององค์กร หรือแม้แต่การควบคุมราคา มีแนวคิดมากมายเกี่ยวกับกลยุทธ์ในการแก้ไขปัญหาในการจัดหาน้ำมันและเพื่อต่อสู้กับแรงกดดันด้านเงินเฟ้อผ่านนโยบายด้านการดูแลสุขภาพและอื่น ๆ
ในวงกว้าง การแก้ไขอัตราเงินเฟ้อบางอย่างจะใช้เวลาสักระยะหนึ่ง กำลังการผลิตจะขยับอีกครั้ง ความต้องการจะลดลง อาจมีการลงทุนที่จำเป็นบางอย่าง
คงจะดีไม่น้อยหากมีเคล็ดลับเด็ดๆ สักข้อ เพื่อแก้ปัญหาเงินเฟ้อ นั่นไม่ใช่. ข่าวดีก็คือ สิ่งต่างๆ อาจจะดีขึ้นในที่สุด พวกเขาอาจจะแย่ลง – และทำให้เกิดความเจ็บปวดมาก – อันดับแรก
